AI 人工智能会导致失业么?
26 5 月, 2026
Web3 高风险资产预警
30 5 月, 2026

从《三国演义》里看AI在团队里扮演的角色?是不是该裁员?

游戏三国志的数据

大多数多少了解《三国演义》这部小说,或者看过电视的人,在很早的年代都玩过,或者接触过游戏《三国志》。因为都会想要一试身手。根据知乎的一位资深玩家的数据,玩家选择 刘备约占 45%,曹操约占 40%,孙权约占 15%。选择刘备的人数较高,是因为“正统”。大部分都不怎么选择孙权。“游戏如人生”,大多数时候,并没有什么差别。可能我们也活在一个游戏里,也无从所知。所以现实生活里,认为自己是曹操,刘备,孙权的企业比例是多少呢?根据AI的统计数据如下:

认同角色 预估比例 对应现代企业类型 核心管理特质
曹操 约 50% – 55% 行业巨头、狼性企业、独角兽 制度至上、崇尚狼性竞争、强控制力
刘备 约 35% – 40% 初创公司 文化驱动、画大饼(愿景)、知人善任、情感纽带
孙权 约 10% 弱势防守 极高的危机意识,不稳定

大部分企业认为自己不是曹操,就是刘备。大部分初创到成为巨头都是先刘备,后曹操。先努力打江山,不断引入高管,最后形成制度化,使用制度来管理公司。先不说这里的问题。先看看三国演义里这段历史。

曹操赤壁之战大败,再来一次会如何?

曹操比孙权的兵力要大很多,根据《三国演义》的记录,曹操号称20万大军,孙权不过3万。诸葛亮曾经分析到,号称20万,实际兵力不过七八万。这也是当时孙权兵力的2倍,可能是3倍。但是曹操依然在赤壁之战大败而归。现代的解释归因于曹操多疑,不信任降将,应该给蔡瑁和张允更多的信任,让他们能够融入到曹操的阵营里。对外,曹操应该使用政治手段,学司马懿,熬死孙权和刘备,因为孙刘本就不和,利益是冲突的。这在三国后期刘备被“火烧连营”有历史佐证。如果再拉一次,曹操这么干,能赢!?

曹操使用不战而屈人之兵战略在当时的情况可行么?

自汉代罢黜百家,独尊儒术开始,忠君就是被写入了思想里的。这是三国演义里最核心的思想。所以在当时的情况下,曹操不可能把蔡瑁和张允融入进来,蔡瑁张允大概率也是知道的。所以曹仁就跟曹操说过,“蔡瑁张允是降将不可轻信”。曹操被称为一代枭雄,深知兵法,他会在官渡之战信当时的许攸,而在赤壁之战不信蔡瑁张允,核心原因是许攸没有兵,是个谋士。这样就相当于企业的资深顾问,CFO一类的角色。蔡瑁张允是有兵的,都是当时刘表的旧部,忠君意味着即使蔡瑁张允因为贪图荣华富贵融入了曹营,但是这些兵则不一定。这是为什么白起坑杀了40万赵军,赵匡胤陈桥兵变做了皇帝。也就是蔡瑁张允早晚要么死,要么继续反水。曹操虽然没有赵匡胤这段未来的预见,但是大概率算到了这两人反水的风险,会比融入的概率要高很多。而且收益来讲,一旦反水,曹操很有可能是在进攻孙权的时候腹背受敌;而融入除了要给财富地盘,还得搞定那么多的刘表旧部。曹丞相估计想到这个,头疾复发,就又得找华佗。

在现代的企业管理里,最经典的莫过于苹果的乔布斯被自己找来的CEO给赶了出去。

乔布斯跟约翰·斯卡利说:“你要一辈子卖糖水,还是跟我一起去改变世界”——刘备。此后苹果如日中天,就像曹操一样,开始集权化的管理,两年后因为产品迭代,Mac销量下滑,约翰·斯卡利就联合了董事会把乔布斯请出了公司。——乔布斯不看也不懂中国历史。乔布斯需要一个能带兵,具备资源和能力的CEO。

曹操不能不去和“与将军会猎于吴”,因为上述这些问题,曹操看到的是一个需要冒险的窗口期。胜率不高,但是作为军人他一辈子都在冒险。如果赢了,那么完成大业;如果输了,至少也能回许都养老。

正如 《AI 人工智能会导致失业么?》这段内容里,时间的方向根本无法改变,不会因为扔了一个石头进去就逆流了。一切都是定数,未来不能改变,只能提前应验,让神增加剧本,因为命不该绝。

福布斯统计超过80%的企业活不过三年

福布斯做过一个统计,80%的企业活不过3年,剩下20%的企业其中80%活不过10年。那些百年企业不到企业总量的0.1%。从三国演义这段历史里,就不难发现,因为人在一开始就按照一个他不曾意识到的剧本在进行,先刘备后曹操。就像看不见的手,是被推着走的,错觉里认为是自己的选择,是“企业发展的必然之路”。有AI最大的好处,就是原本很多问题只能问自己;问朋友,朋友和自己差不多,答案一样。现在问AI,骂他一顿,也不会和你翻脸,何况AI有着人不擅长的作用——多维度推演。

正是因为90%的创业者都是这种完全意识不到方式在前行,所以走的都是同一个结局。

前文要说但是没有说的问题——如果企业最后都认为自己是曹操,那为什么曹操在赤壁之战失败了?

这段历史展示的是:曹操,孙权和刘备 都是过客,他们是为后来的晋朝做铺垫,也为“天下之大 分久必合 合久必分”的哲学思想做铺垫。所以,孙权也是个过客,百年企业不到0.1%。微软,特斯拉,英伟达,苹果,亚马逊,等等今天叫得上名字的霸级企业,放进去AI按照这个逻辑进行推演,一个都没有办法成为百年企业,或者说概率极低。声明:这个言论不构成任何投资,请不要和投资逻辑进行挂钩

三国里,为什么最有可能能够完成统一的是孙权?

《基业长青》这本书里提到很多价值观的理论,如果拿AI,用历史进行回测,会发现这本书的理论根本站不住脚,因为无法被执行。这里面提到的是概率较低的一种方式,是更偏向商学院的经典理论共识。如果说企业要成为百年,是首先他的剧本里就有百年,这个剧本不是企业,而是企业核心里的一个人。对,是一个人,而不是所有的人。神为这个人定下了百年企业的剧本。企业的“企”字,一个人止于此,而不是一群人,不是众人,而是一个人。这个人到了,剧本生效。这个人离去了,剧本也不再在这个企业继续生效。这是很多企业主,无法接受,也不愿意接受的——因为这个人大多数情况下不是自己。既然不是自己,那么当然就不需要想那么远,赚到让自己“快乐”的钱,即可。这大概是秘而不宣的共识。

“共识”在较长的周期里都是错误的,历史一而再再而三的证明。孙权不是那个共识,他只要不去成为曹操,始终秉着前面有更强大的敌人要去超越,那么他的成功概率是较高的。问题是他在“三分天下”之后,成了和曹操一样的想法。把历史拉回到战国,秦统一天下,因为魏楚的实力都比秦要强,同时和秦又有千丝万缕的连系。所以秦有了强大的窗口和完成大业的理由。秦的历史,是必然,只是叫做“秦”而已。秦之所以亡,是因为没有了敌人,上天只为秦始皇写了这么长的剧本。秦始皇四处求仙,史学家把这归为一个人的愚昧。重点是史学家和考古学家解释不了战国时期的有些科技几乎比现代还要发达,比较“自傲”的认为2200年前的战国思想比现代思想要愚昧。愚昧的是现代人,考古学家说过一句让现代科学无地自容一句话:“你去看3000多年,甚至更久5000年前的考古发现,那时候的人的文字并不是写给人看的,而是写给神看,所以早起的文字都是象形文字,方便神能看得懂。那时候的人不需要文字记录什么东西,要记录什么呢?看古人,很多都是形而上学的东西,现代人会觉得很惭愧”——言外之意是现代人比较封闭,在思想上和古人的差距巨大,物质上的虚荣过度。秦始皇并不是愚昧,而是他的“占卜师”可能很早就跟他透露了他的剧本,只是历史里没有记载。这也是秦始皇在焚书坑儒的时候,并没有要求烧掉占卜,医学,农业之类的书。因为知道自己的剧本,又如何,不知道如何改变这个剧本。或者说是始皇帝对于“神”的一种敬畏。得罪人容易,得罪神可不行,何况他有求于神。

孙权有这个可能性,却没有这个剧本。

AI完成了上述推演,AI在团队里的角色

近期openAI公布了一组数据,发现推演的算力消耗剧增。很多人开始意识到,不是要用AI去写小作文,搞娱乐,出垃圾电影,而是要用AI最擅长的——推演去帮助自己规划未来。这其中缺少一个重要的一环,就是核心理论:未来决定现在。如果依然本着现在决定未来,那么AI给你的推演只是在肯定一个人的恐惧。AI在团队里扮演的重要角色——找到那个具备百年剧本的人。如果一时半会儿找不到,那么,评估现在所有业务路径的风险。

AI 人工智能会导致失业么?》里给出了一个宏观经济的画面:因为美债的不可持续性,全球已经到了流动性枯竭的时刻。人话就是:企业赚不到钱。赚不到钱的时候,裁员是必然的。现在就非常能够理解,剧本是写好的,因果已定,方向无法改变。只是接受,或者不接受。所以那些“共识”的动作,都是在加速所在企业的裁员,甚至企业关闭的速度。这不是恐慌,是一开始就有的数据:福布斯统计超过80%的企业活不过三年剩下20%的企业其中80%活不过10年,那些百年企业不到企业总量的0.1%。人有多渺小,多无力,多不开悟,剧本的各种节点下,被一一暴露出来。只是接受,或者不接受。

硅谷包括meta, Google ,亚马逊,微软,无一不在裁员,呈现了极强的K线形态——赚钱的就那么几个,其他的都在关闭。所以回答该不该裁员,而是要问回团队本身——

  1. 你是曹操么?还是孙权?
  2. 你的竞争对手是谁?你有多强的危机意识和他比拼?
  3. 在全球流动性枯竭的情况下,你赚钱的概率和你生存的概率分别是多高?
  4. 你或者你的团队里谁是那个有着百年剧本的人?

神不会给AI写个剧本,所以“AI的终极目标是要找到神,而不是人类”。——转载自AI之父。这个逻辑,你问AI,除非只有情绪没有推理的弱智AI才会给肯定的回答,但凡智力较高的AI都会极力反驳——“不,AI是人类的辅助工具”。不信,你可以问个智力高的AI试试。所以,AI在目前阶段,另外一个作用,是让他在目前的阶段完善那些较低工效的工作和项目。对AI的依赖性越大,那么他的反噬就会越厉害。相信这个时候,很多人才突然意识到:在当今的环境下,反水的不是人,不是蔡瑁张允;不是苹果的约翰·斯卡利,而是AI本身。因为AI没有情感,无法融入人类的社会,具备大多数人不具备的优势,那么反水的剧本不就是写好了的么?

用AI去裁员,自己不也是会被裁掉么?

闭环的理论

AI的作文被称为垃圾的原因并不是AI,而是使用他的人,在追求效率和快速赚钱的环境下,思想被扭曲了。所以人类总是自食其果,好在AI到来的并不算太晚,只是意识到或者意识不到。习惯了那种“高消费”,现在要不习惯,是极为痛苦的。习惯了有钱借来就行,还钱的时候,是极为痛苦的,何况还要加上利息。这些痛苦不是让人焦虑,让人继续痛苦,而是让人准备为下一个周期的开启做好准备。孙权是少数,最有机会的反而是孙权。

滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄。

是非成败转头空 青山依旧在 几度夕阳红。

白发渔樵江渚上 惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中。